|
| |
Nacionalni nivo
|
EU kao višestepeni sistem |
Kada se govori o
institucionalnoj strukturi EU-a u većini slučajeva se
podaci ograničavaju na to da se predstave organi
EU-a,
njihov sastav, zadaci i podela zadataka među njima.
Zašto je to i u kolikoj meri nedovoljno i zašto zbog
toga može da se stekne pogrešan utisak, biće nam jasno ako
pogledamo sledeći dijagram.

Dijagram pokazuje da se na
nivou EU-a nalazi kako nacionalni tako i subnacionalni
nivo i da oba ova nivoa učestvuju u donošenju odluka.
Nacionalne vlade zastupljene su u Savetu Evropske unije
i u Evropskom savetu, dakle na najvažnijim mestima, a subnacionalne vlade su zastupljene u Odboru regija, u
savezima i u Odboru za ekonomska i socijalna pitanja.
Osim toga, građani država-članica biraju zastupnike za
Evropski parlament.
S druge strane, sasvim je
jasno da odluke EU-a i "zakoni" Unije direktno - jednako
kao nacionalni zakoni - važe u državama-članicama i to u
sve većem kvantitativnom i kvalitativnom obimu. Setite
se da su vlade država tzv. EURO-zone same predale
nadležnost Evropskoj uniji nad oblasti koja je za
suverenitet jedne države jako važna - monetarna
politika! Ali za sprovođenje ovih zakona nije nadležna
uprava EU-a, već upravo lokalne, regionalne i nacionalne
uprave.
Drugim riječima, tri nivoa
su toliko isprepletena jedan sa drugim da je neophodno
da se posmatraju i analiziraju zajedno. Upravo iz ovih
razloga u naučnoj raspravi se govori o "sistemu
EU-a" ili
o "Višestepenom sistemu EU-a".
[Početak
stranice]
|
|
Problemi prilikom određivanja nacionalnog
nivoa |
Ipak, analiza nacionalnog
nivoa je teška i to zbog toga što je potrebno da se precizno definiše šta sve spada u "nacionalni nivo" i na koje
aktere, strukture i faktore određenja politike Unije
mora da se obrati pažnja. No ni u kom slučaju ne želimo,
niti moramo da istražujemo svaki politički sistem svih 25
država-članica pojedinačno, dovoljno je da analiziramo
elemente koji učestvuju u odlukama i sprovođenju
politike Unije.
Analiza nacionalnog nivoa je teška i zbog toga što je
potrebno da se svi ovi faktori sistematizuju tako da cela
slika ima neki smisao, da bi konačno bile prepoznatljive
razlike između pojedinačnih zemalja. |
|
Pregled: Faktori određenja politike
EU-a i
država-članica (nacionalni nivo)
Relativno stabilni i relativno promenjivi faktori |
Jedan pokušaj
rešavanja ovog problema prikazan je na dijagramu. Da bi se sistematski
obradili faktori određenja napravljena je podela između, s jedne
strane, relativno stabilnih faktora, što znači faktora do čije
promene retko dolazi ili ako se ipak dešava promena tih faktora
ona je veoma dugoročna, i sa druge strane, faktora koji su podložni
izuzetno kratkoročnim promenama. Analitički smisao ovakve podele
jasan je sam po sebi. Zbog čega onda da se pravi još jedna podela na osnovu
specifičnosti zemalja i političkih oblasti?

|
|
Faktori političkih oblasti i faktori
specifični za pojedine države-članice |
Pomislite, najpre, na našu
analizu supranacionalnog nivoa, gde smo ustanovili da
postoji velika mera funkcionalne diferencijacije,
dakle da političke dimenzije imaju veoma veliki
značaj u Evropskoj zajednici. Pomislite, potom, na veoma
izražene razlike koje mogu da se primete između
pojedinačnih država u različitim političkim oblastima.
Tako da karakteristike nekih aktera mogu potpuno
drukčije da izgledaju u oblasti agrarne politike u odnosu
na oblast politike zaštite životne sredine. Osim toga, u oblasti
agrarne politike našli biste, po pravilu, sasvim
drugačije "ideologije" ukoliko bi - ne uzimajući u
obzir inače veoma izraženu socijalno-tržišnu politiku -
došlo do praktikovanja i prihvatanja intervencija
pojedinih država.
|
|
Analitički razlozi podele |
Šta znači
prenošenje nadležnosti na Zajednicu? To znači da, i kada postoje razlike
među pojedinačnim faktorima u različitim zemljama, u nekim oblastima,
ipak, može da se postigne velika mera razumevanja i saradnje i to u smislu prihvatanja masivnih akcija države u poljoprivredi. Dakle, reč je o
zajedničkoj agrarnoj politici, koja nije sasvim slučajno od samih
početaka izabrana kao jedno od prvih polja u kojem je došlo do saradnje
i polja koje pokazuje veoma jak supranacionalni karakter. Dobar primer
za specifične razlike u nekim oblastima politike predstavlja socijalna
politika. Na ovom polju saradnja je počela tek krajem 80-tih godina i
dalje ima veoma izražen međudržavni karakter.
[Početak
stranice] |
|
Relativno stabilni faktori specifični za
pojedine države-članice |
Ipak, da se
vratimo na relativno stabilne faktore. Ovde ćemo se prvo pozabaviti
dvama takvim faktorima koja se direktno tiču Zajednice, a radi se o
sistemu odlučivanja i osnovnom odnosu prema Zajednici. Što se tiče sistema
odlučivanja u EZ-u u odnosu na države-članice mogu da se primete
tri osnovne dimenzije, a tiču se bitnih razlika koje postoje između
država-članica:
 | Podela vlasti na
egzekutivnu (izvršnu) i legislativnu vlast. U ovoj oblasti za
Francusku, na primer, može da se ustanovi veoma slab, a za Dansku
veoma jak uticaj parlamenta. Jak uticaj parlamenta može da ima
veoma duboke posledice za politiku i razvoj EU-a u celini, posebno
iz razloga postojanja veoma velike doze skepse kod danskog
stanovništva prema EU-u, s tim da slučajevi u kojima odluke
moraju da se donesu jednoglasno još više naglašavaju ovakav razvoj. |
 | Mera koordinacije politike sa
Evropskom zajednicom. O ovoj oblasti dugo vremena su Francuska i
Nemačka predstavljale dve krajnosti. Francuska sa veoma
centralizovanim odlučivanjem o aktivnostima Evropske zajednice i
Nemačka, sa druge strane, sa veoma visokim stepenom autonomije
pojedinih ministarstava i saveznim uređenjem države. Poslednjih
godina prisutan je trend odvajanja od koordinacije politike sa
Evropskom zajednicom i davanja sve više autonomije akterima u
pojedinačnim oblastima politike, tako da politika EU-a unutar država-članica sve više gubi svoj karakter "spoljne politike".
|
 | Odnos između nacionalnog i supranacionalnog nivoa. Koliko je bitan ovaj aspekt pokazuje primer
Nemačke sa njenim saveznim uređenjem. Od usvajanja Mastrihškog
ugovora te uvođenjem člana 23. o politici EU-a u nemački Osnovni zakon, savezne pokrajine u Saveznoj Republici Nemačkoj dobile
su mogućnost izuzetnog uticaja na nemačku politiku. I ovde se vidi jedna
fundamentalna razlika u odnosu na sasvim normalnu spoljnu politiku.
|
|
|
Različite pretpostavke u osnovnom
odnosu prema Uniji |
Koliko razlika
može da postoji u osnovnom odnosu prema Zajednici, tj. u
pretpostavkama o tome kako bi trebalo da izgleda institucionalna
struktura i saradnja unutar EZ-a, te u kojem pravcu bi trebalo da se
kreću težnje - ka međudržavnoj ili ka supranacionalnoj saradnji -, sve
to
pokazuje primer Velike Britanije i Danske s jedne strane, i Nemačke i
Italije sa druge. Ovakve razlike igraju veoma važnu ulogu u rešavanju
osnovnih pitanja unutar EU-a i pri svakoj reviziji Ugovora, i kao
što je navedeno u
Osnovnom
kursu 3, od poslednjeg proširenja na istok još su više
izražene.
|
|
Ostali relativno stabilni faktori
specifični za pojedine države-članice |
Toliko o nekim
centralnim relativno stabilnim faktorima. Nećemo se bliže baviti
opštim karakteristikama sistema država-članica. Tu spadaju, između
ostalog, i ustavno-pravne odredbe, struktura i institucionalni okvir,
politička kultura kao i pravno-politička orijentacija. Ono što je od
značaja za teme koje mi obrađujemo su razlike među državama i njihovo
djelovanje na EU. Veoma važno je da se spomene da su se delom gravirajuće
razlike između država-članica, posebno u pitanjima pravno-političke
orijentacije, smanjile u toku saradnje, da je došlo do približavanja do
te mere da je projekt monetarne unije i omogućen.
|
|
Relativno stabilni faktori u specifičnim
oblastima |
Želim biti
kratak i kod obrade relativno stabilnih faktora u specifičnim
oblastima. Uporedno istraživanje sistema poslednjih godina
veoma intenzivno se bavilo odnosima između aktera u pojedinačnim
oblastima i tzv. političkim mrežama, te je ustanovljeno da ovi odnosi
imaju veoma veliki uticaj na političku produkciju u određenoj oblasti, tj. u politici koje se tiče Evropske zajednice. To je jasno dokazano u
jednoj studiji koja se bavi politikom EU-a o zaštiti životne sredine. Da li će i u
kojoj meri doći do konkretizacije i sprovođenja politike Evropske
zajednice u jednoj specifičnoj oblasti zavisi u mnogome od
kompatibilnosti politike aktera koji su uključeni.
Ideologije vezane za specifične oblasti
— dakle osnovne predstave zemalja-članica o tome kako treba da izgleda
politika EU-a u određenoj oblasti - imaju značaj u tolikoj meri koliko
i činjenica da države-članice u okviru ovih ideologija pronalaze dodirne
tačke za ostvarivanje kooperacije, i to dodirne tačke koje su toliko
jake da se, uprkos gravirajućim razlikama, države-članice odlučuju na ovu
saradnju. Primeri su agrarna politika, na koju smo već ukazivali i sa
tim povezan program slobodnog tržišta, kod kojeg je Velika Britanija, uprkos neželjenom ukidanju procesa jednoglasnog odlučivanja, ipak bila
spremna da učestvuje i to iz razloga što se ideologija projekta, tj.
slobodna tržišna privreda i stvaranje zdrave konkurencije uopšte, slaže
sa pretpostavkama britanske politike.
|
|
Relativno promenljivi faktori |
Time dolazimo i
do relativno promenljivih faktora. Čini se da za ove faktore nisu
potrebna dodatna objašnjenja. Promene vlada u Velikoj Britaniji,
Francuskoj ili Nemačkoj u drugoj polovini 90-tih godina veoma su
uticale na politiku Evropske zajednice. To su ti relativno promenljivi
faktori. Radi se, naime, o trenutnim razlikama u predstavama pojedinih
vlada o evropskoj politici, o aktuelnom raspoloženju i mišljenjima
građana neke od država-članica, o trenutnoj ekonomskoj situaciji, dakle
o svim trenutnim, lako promenljivim faktorima koji mogu da imaju uticaj
na odnose između nivoa odlučivanja. |
[Autor: Prof. Dr. Wolfgang
Schumann]
[Početak
stranice]
|