Etapa 4
Na gore Pregled Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Međubilans

 


 

Evropska unija

Analiza procesa integracija (I) - Etapa 4

Od ZEA (SEA) do osnivanja Evropske unije

Zašto je do nove revizije Ugovora došlo za tako kratko vreme?

Četvrta etapa istorije EU-a obuhvata period od Zajedničkih evropskih akata (ZEA/SEA), sredine 1987. godine, do stupanja na snagu Ugovora o Evropskoj uniji, kraj 1993. godine. Ono što je važno da se kaže za ovu etapu je da je od poslednje revizije Ugovora, dakle od ZEA (SEA) do osnivanja Evropske unije, do nove revizije Ugovora prošlo samo pet godina, što je četvrtina vremena koje je prošlo od potpisivanja Rimskih ugovora do ZEA (SEA). Naravno, odmah nakon ove konstatacije, postavlja se pitanje zbog čega je to upravo tako. Ovde moramo da spomenemo nekoliko faktora, pri čemu mora da se napravi razlika između internih i eksternih determinanti.

Interni faktori uticaja

Interni faktori uticaja imali su prvenstveno veze sa očiglednom sopstvenom dinamikom koju je  proces integracije dobio stvaranjem slobodnog tržišta i Zajedničkim evropskim aktima. Tako da su se stvorile nove zajedničke tačke, između ostalog u monetarnoj politici, useljeničkoj i politici azila, u suzbijanju kriminala i u socijalnoj politici. Ove tačke doticaja jednostavno su izazvale pojavljivanje mnogih aktera upravo u svetlu zajedničke politike u spomenutim oblastima. Osim toga, sa sve većom gorčinom ljudi su se prisećali "deficita demokratije" Evropske zajednice, koji su enormno porasli stvaranjem Zajedničkih evropskih akata, a ujedinjenje Nemačke nekim je državama-članicama ulivalo strah u kosti da će ujedinjena Nemačka postati još veća i trgovinski sposobnija, a time za sebe još čvršće vezati neke članice.

Spoljašnji faktori uticaja

Što se tiče novih eksternih faktora koji su uzrokovali produbljenje integracija, što znači i uzrokovali vrlo brzo nakon Zajedničkih evropskih akata ponovnu reviziju Ugovora, mogu da se ograniče na nekoliko riječi:

bulletporast nesigurnosti u međunarodnim i evropskim odnosima zbog procesa transformacija u socijalističkim zemljama;
bulletperspektiva mogućeg pristupa bar nekih od ovih zemalja koja nije bila moguća bez prethodnog sprovođenja revizije Ugovora, posebno onog dela koji se tiče internih postupaka odlučivanja, bez kojih bi, opet, trgovinska moć Evropske zajednice bila izuzetno oslabljena;
bulletekonomska globalizacija koja je povećala nedelotvornost privrednih i socijalno-političkih mera unutar nacionalnih država.

Svi ovi faktori zajedno ubedili su Evropsku komisiju i parlament, ali i većinu država-članica da su hitno potrebni dalji koraci u pravcu produbljivanja odnosa, iako je Velika Britanija ovo pokušala da odbije.

[početak stranice]

Pregovori oko Mastrihškog ugovora bili su veoma teški

Što se tiče celokupne, veoma interesantne predistorije koja je na kraju, 1991. godine,  dovela do sazivanja dveju konferencija vlada - o fuziji monete i o političkoj uniji, kao i toka ovih konferencija, moram da se, nažalost, ograničim na nekoliko veoma šturih informacija.

Pregovori su bili izuzetno teški zbog različitih sfera interesa, a delom i zbog ogromne razlike u pogledima pojedinih država-članica i odgovoru na pitanje kako treba da izgleda budući razvoj Evropske zajednice i da li do njega uopšte treba da dođe. Neke vrlo bitne tačke pregovora, a posebno istrajno protivljenje Velike Britanije svakoj formi proširivanja socijalno-političke komponente i njeno odbijanje da uopšte učestvuje na pregovorima o fuziji moneta, dovele su do toga da su ova pitanja morala da se reše na Mastrihškoj konferenciji na vrhu i to od strane samih državnih ministara i šefova vlada. I pored toga, donošenje odluke prihvatljive za sve učesnike bilo je moguće tek uz mnogobrojne dodatne protokole i pravila koja regulišu izuzetke.

Problemi nakon ratifikacije Ugovora

Poteškoće sa novim Ugovorom nisu bile prevaziđene ni nakon njegovog ratifikovanja u februaru 1992. Mastrihški ugovor je u Danskoj nakon organizovanja neophodnog referenduma u junu 1992. godine odbijen sa malom većinom glasova 50,7 u odnosu na 49,3%, čime je cela ova namera opet dovedena pod znak pitanja, s obzirom na to da su o promeni Ugovora morale da odluče sve države jednoglasno. Tek nakon daljih pregovora i koncesija učinjenih Danskoj, između ostalog i u formi tzv. klauzule "Opting-out" za monetarnu uniju, ponovo raspisano izglasavanje u maju 1993. godine donelo je željeni uspeh (56,8 naprema 43,2%).
Problemi sa pozitivnim izglasavanjem bili su prisutni i u drugim državama-članicama. Vrlo tesan rezultat referenduma u Francuskoj (51,05 naprema 48,95 %) ili pritužbe na Ugovor u Nemačkoj koje je Ustavni sud Nemačke odbio tek u oktobru 1993. godine. Sve ovo dovelo je do toga da je novi Ugovor na snagu stupio sa velikim zakašnjenjem tek u novembru 1993. godine. 

Novosti iz Mastrihškog ugovora

Toliko o determinantama i predistoriji Mastrihškog ugovora. Dozvolite mi samo da kratko spomenem njegove glavne sadržajne tačke. Najpre moram da kažem da je napravljena jedna nova organizacija, Evropska unija, koja - kako dijagram pokazuje - pod zajedničkim krovom Unije ima tri stuba.
 


Unija sa tri stuba


[početak stranice]

 

 

bulletStub Evropske zajednice, dakle saradnja koja se naslanja na Pariški ugovor (EZUČ/ ECSC), na Rimske ugovore, te na Zajedničke evropske akte, ali saradnja koja je Mastrihškim ugovorom doživela mnoge dopune i promene.  
bullet Zajednička spoljna i bezbedonosna politika (ZSBP/CFSP) kao "drugi stub" kojim je na ugovorne osnove postavljena međudržavna saradnja sa početka 70-tih godina u oblasti spoljne politike (EPS).  
bullet Saradnja u oblasti pravosuđa i unutrašnjih poslova kao "treći stub". Ni ova saradnja nije nastala ni iz čega, već se oslanja na dotadašnje pokušaje evropskog ujedinjavanja u ovim oblastima, koji su, doduše, bili vrlo marginalni.  
bulletOno što iz svega proizlazi je Unija sa svojom postavkom ciljeva i svojom celokupnom strukturom, onako kako je to određeno odredbama Ugovora. 
 

Novosti u prvom stubu

Unutar stuba Evropske zajednice napravljene su mnoge promene u institucionalnoj strukturi i u odnosu na političke oblasti koje su bile obuhvaćene Ugovorom, a u kojima se pokazala održivom supranacionalizacija. Nekoliko primera:

bulletuvođenje novog postupka odlučivanja po kojem Evropski parlament zaista ima pravo glasa pri donošenju odluka, 
bulletviše odluka po principu kvalifikovane većine u Savetu ministara,
bulletuvođene odbora za regije,
bulletproširenje mogućnosti sankcionisanja u korist Evropskog suda u slučaju da države-članice ne poštuju njegove odluke ili da u za to određenom roku ne sprovedu zajedničko evropsko pravo,
bulletproširenje odgovornosti Zajednice na oblasti koje su dodate Zajedničkim evropskim aktima kao što su istraživačka i tehnološka politika ili politika zaštite životne sredine i regionalna politika, 
bulletmonetarna unija(!). Odredbe o fuziji moneta su srce Mastrihškog sporazuma, kao što je program slobodnog tržišta srce Zajedničkih evropskih akata, 
bulletuvedene su nove oblasti u kojima je Zajednica pre delovala bez ikakve ili bez eksplicitne ugovorne osnove kao što je politika zaštite potrošača ili obrazovna politika itd,
bulletjedna potpuno nova i sasvim nepoznata konstrukcija za saradnju odabrana je za novouvedenu oblast socijalne politike. Nakon što se Velika Britanija oštro protivila i minimalnom proširivanju zajedničkih kompetencija u ovoj oblasti, ostale države-članice su se u okviru posebnog protokola složile da njih jedanaest u ovoj oblasti preduzme sva, po njihovom mišljenju, neophodna i željena proširivanja kompetencija! 

Drugi i treći stub: međudržavna saradnja

Nasuprot tome, saradnja unutar drugog i trećeg stuba koja je sa stubom Evropske zajednice ipak imala dodirnih tačaka, ostala je po svom karakteru međudržavna.

[Autor: Prof. Dr. Wolfgang Schumann]

... dalje ka Međubilansu ...

[Početak stranica]

 

Teme:  Ljudska prava  I  Uzori  I  Demokratija  I  Partije  I  Evropa  I  Globalizacija  I  Ujedinjene nacije  I  Održivi razvoj

Metode:    Politička didaktika    II    Pedagogija mira    II    Metode

     

Ovu online ponudu političkog obrazovanja razvila je agora-wissen, študgartsko društvo za političko opismenjavanje putem novih medija (GbR). Ukoliko imate pitanja ili nekih sugestija, molimo Vas da nam se obratite.