Faza 1
sus Model analiză Faza 1 Faza 2 Faza 3

 

 


 

Uniunea Europeană

Faza 1: De la prima cerere de aderare a Marii Britanii şi până la extinderea AELS

bulletExtinderea către nord
bulletExtinderea către sud
bulletExtinderea AELS
bulletFactori determinanţi ai celor trei valuri de extindere


Extinderea către nord

1961: Prima cerere de aderare a Marii Britanii

Etapa din procesul de extindere supusă analizei în textul de faţă începe cu extinderea către nord. Prima cerere de aderare din partea Marii Britanii a fost formulată încă din anul 1961, adică la doar patru ani după intrarea în vigoare a Tratatelor de la Roma. A mai durat însă încă unsprezece ani, până ce Marea Britanie, Danemarca şi Irlanda să se poată integra cu adevărat în Comunitate. Din ce cauză s-au întâmplat toate acestea?

Opoziţia lui de Gaulles

De o importanţă centrală a fost opoziţia încrâncenată a preşedinţelui francez de Gaulle. Se prea poate că şi factorii de natură economică au jucat un rol anume, decisive au fost însă motivele de ordin politic, mai precis temerea că, odată cu aderarea Marii Britanii — o ţară care întreţinea strânse legături cu SUA — Statele Unite ar fi dobândit o influenţă deloc neglijabilă asupra dezvoltării Comunităţii. Iar acest lucru se afla în totală contradicţie cu viziunea lui de Gaulles despre felul în care trebuia să arate CE: o formă de cooperare a statelor naţionale suverane, ieşite din sfera de influenţă americană.

Altfel decât de Gaulles, alte state membre şi Comisia credeau că, odată ce Marea Britanie ar fi devenit stat membru, ea ar fi constituit un pol opus la pretenţiile de supremaţie ale francezilor, lucru de altfel de dorit. Cu alte cuvinte: atitudinea statelor membre a fost marcată de conflictele dintre viziunile privind felul în care avea să se dezvolte CE pe viitor. Potenţiala calitate de membru a Marii Britanii a fost văzută ca un factor care putea consolida sau, dimpotrivă, zdruncina propria poziţie în această chestiune, şi nu ca o problemă de sine stătătoare.

[începutul paginii]

Extinderea către nord în schema de analiză

În schema factorilor determinanţi, toate acestea arată după cum urmează:

Interesele sectoriale ale Franţei: politica agrară

Totuşi, Franţa nu putea împiedica pe termen lung extinderea. La summitul de la Haga din anul 1969, succesorul lui de Gaulles, Georges Pompidou şi-a dat acordul pentru reluarea negocierilor. Un fapt decisiv pentru această schimbare de poziţie a fost faptul că s-a reuşit, în cadrul unui package deal de mari dimensiuni, să fie luate în considerare interesele tuturor statelor membre. În cadrul acestei "soluţii la pachet", Franţa a primit, în schimbul acordului său privind extinderea, permisiunea celorlalte ţări, de a finaliza şi dezvolta proiectul Politicii Agrare Comunte. Vedeţi aşadar bine că în acest caz au intrat în joc interese sectoriale cât se poate de serioase.

Efectele extinderii către nord

Consecinţele pe termen lung ale acestei prime extinderi asupra cursului procesului de integrare nu pot fi enumerate aici în detaliu. Este însă clar faptul că, odată cu Marea Britanie şi Danemarca, au aderat două ţări care dădeau cu totul alte sensuri rolului jucat de Comunitate. Pentru amândouă, CE era în primul rând o comunitate economică, de pe urma căreia sperau să poată profita. Pentru nici una dintre cele două ţări nu se punea problema suplimentării măsurilor de limitare a suveranităţii naţionale. În ambele ţări, până şi statutul de membru al CE constituia un motiv de diviziune a opiniei publice.

Această situaţie iniţială a fost într-o mare măsură răspunzătoare de faptul că — având în vedere necesitatea de luare a deciziilor conform principiului unanimităţii — dezvoltarea Comunităţii a fost marcată, în anii 70 şi la începutul anilor 80 de permanente situaţii de criză şi de momente de stagnare.

[începutul paginii]


Extinderea către sud

Extinderea către sud - un factor pozitiv

În timp ce unii se mai îndoiau încă de faptul că includerea Marii Britanii fusese o alegere bună, aderarea Greciei, a Spaniei şi Portugal, adică extinderea către sud, a fost considerată de toată lumea, din punct de vedere politico-strategic, un lucru pozitiv şi necesar. Punctele mai slabe erau însă consecinţele de ordin economic şi instituţional, pe care această extindere le aducea cu sine. Nivelul de dezvoltare economică din toate cele trei ţări se afla în mod evident sub media Comunităţii; eterogenitatea sporită precum şi, fără îndoială, mărirea considerabilă a numărului statelor membre, îi făcea pe mulţi să-şi exprime îngrijorarea în ceea ce privea eficienţa instituţiilor şi decursul proceselor decizionale.

Extinderea către sud, sub semnul problemelor interne ale CE

Extinderea către sud a fost însă cel mai mult influenţată de problemele pe care le avea Comunitatea în interior la începutul anilor 80. De fapt era vorba de divergenţe de opinie în ceea ce privea evoluţia pe viitor a procesului de integrare. Aceste probleme au întârziat considerabil negocierile de aderare, şi de abia după anul 1984, când la summitul de la Fontainebleau, au fost trasate liniile proiectului pentru piaţa internă şi a Actului Unic European, s-a putut ajunge la un consens în ceea ce privea data concretă a aderării Spaniei şi Portugaliei - 1 ianuarie 1986. Dar şi extinderea către sud a avut efectele ei asupra dezvoltării Comunităţii. Astfel, anumite domenii politice şi mai ales Politica Agrară Comună au avut mult de suferit de pe urma acesteia. Politica regională a trebuit şi ea modificată, pentru ca noii membri să poată intra pe piaţa internă ş.a.m.d.

[începutul paginii

Factori determinanţi ai extinderii către sud

Extinderea către sud, văzută prin prisma schemei noastre, lasă să se întrevadă foarte bine, cum, în acest caz, toţi factorii determinanţi au avut de jucat un rol important.

Prevederile din Tratat cu specificaţia că toate statele membre trebuie să fie de acord - fapt care a îngreunat foarte mult consensul, având în vedere viziunile şi interesele diferite. Tensiunea dintre extindere şi aprofundare. Prima nu a putut fi posibilă decât împreună cu aprofundarea (AUE şi piaţa internă). Interese sectoriale, în special în ceea ce privea sectorul agricol.
Interese naţionale în ceea ce privea dezvoltarea viitoare a CE. Dacă avea să aibă o formă mai degrabă interstatală, concentrându-se mai mult pe economie - aşa cum îşi dorea Marea Britanie şi Danemarca - sau dacă avea să se dezvolte în direcţia aprofundării cooperării, inclusiv în ceea ce privea dimensiunea politică - aşa cum îşi dorea, de exemplu, Germania. Şi, în fine, îngrijorare din pricina posibilei incapacităţi decizionale a sistemului UE, în contextul creşterii enorme a gradului de eterogenitate în urma extinderii către sud.

[începutul paginii]


Extinderea AELS

Extinderea AELS - fără probleme

Extinderea cea mai lipsită de probleme a fost însă cu siguranţă extinderea care a cuprins Austria, Suedia şi Finlanda. Relaţiile dintre statele AELS şi Comunitate fuseseră reglementate încă din 1972, prin intermediul unor acorduri comerciale bilaterale, care au fost înlocuite, în ianuarie 1994, de Spaţiul Economic European (SEE). Relaţiile economice fuseseră aşadar de multă vreme foarte strânse; multe din reglementările comunitare, mai ales din domeniul pieţei interne, fuseseră aplicate de cele trei ţări, prin intermediul acordului SEE, încă dinainte de aderare. În plus, cele trei state aveau un nivel economic relativ crescut. Una dintre cele mai importante probleme politice potenţiale, şi anume statutul lor de ţări neutre, îşi pierduse din importanţă odată cu încetarea conflictului dintre est şi vest, iar interesul lor vădit pentru anumite subiecte de referinţă, precum obţinerea unui grad mai mare de transparenţă sau politica socială şi politica mediului crea noi impulsuri în politicile UE.


Factori determinanţi ale celor trei valuri de extindere: Concluzii

Toate 3 extinderile, influenţate de o combinaţie deosebită a factorilor din schemă

La o scurtă recapitulare a celor trei valuri de extindere, descoperim un lucru extrem de interesant. Cu toate că, aşa cum am arătat mai sus, cele trei valuri au avut loc sub auspicii extrem de diferitea, ele au fost influenţate de câte o combinaţie specifică de factori, pe care v-o prezentăm în schemă.

Un element comun propriu tuturor valurilor de extindere de până acum este faptul că toate au avut loc în contextul aprofundării procesului de integrare. Să ne amintim doar de Planul Werner şi de instituirea Cooperării Politice Europene (PEC) din 1969, de Actul Unic European din 1987 şi de Tratatul de la Maastricht din 1992.
Atât despre decursul şi factorii determinanţi ai
valurilor de extindere trecute.

[Autor: Prof. Dr. Wolfgang Schumann]

... spre Faza 2: Extinderea către est

începutul paginii

 

Teme Drepturile omului  I  Personalităţi  I  Democraţie  I  Partide  I  Europa  I  Globalizare  I  Naţiunile Unite  I  Durabilitate

Metode:    Didactică politică    II    Educaţie pentru pace    II    Metode

     

Această pagină web cu privire la educaţia politică a fost concepută de agora-wissen, "Gesellschaft für Wissensvermittlung über neue Medien und politische Bildung" (GbR) din Stuttgart. Pentru întrebări şi sugestii cu privire la conţinutul acestei pagini vă rugăm să ne contactaţi.