|
| |
Faza 1: De la prima cerere
de aderare a Marii Britanii şi până la extinderea AELS

Extinderea către nord

|
1961:
Prima cerere de aderare a Marii Britanii |
Etapa din
procesul de extindere supusă analizei
în textul de
faţă începe cu extinderea către nord. Prima cerere de aderare
din partea Marii Britanii a fost formulată încă din anul 1961,
adică la doar patru ani după intrarea în vigoare a Tratatelor de
la Roma. A mai durat însă încă unsprezece ani, până ce Marea
Britanie, Danemarca şi Irlanda să se poată integra cu adevărat
în Comunitate. Din ce cauză s-au întâmplat toate acestea?
|
|
Opoziţia lui
de Gaulles |
De o
importanţă centrală a fost opoziţia încrâncenată
a
preşedinţelui francez de Gaulle. Se prea poate că şi factorii de
natură economică au jucat un rol anume, decisive au fost însă
motivele de ordin politic, mai precis temerea că, odată cu
aderarea Marii Britanii — o ţară care întreţinea strânse
legături cu SUA — Statele Unite ar fi dobândit o influenţă deloc
neglijabilă asupra dezvoltării Comunităţii. Iar acest lucru se
afla în totală contradicţie cu viziunea lui de Gaulles despre
felul în care trebuia să arate CE: o formă de cooperare a
statelor naţionale suverane, ieşite din sfera de influenţă
americană.
Altfel decât de Gaulles, alte state membre şi Comisia credeau
că, odată ce Marea Britanie ar fi devenit stat membru, ea ar fi
constituit un pol opus la pretenţiile de supremaţie ale
francezilor, lucru de altfel de dorit. Cu alte cuvinte:
atitudinea statelor membre a fost marcată de conflictele dintre
viziunile privind felul în care avea să se dezvolte CE pe viitor.
Potenţiala calitate de membru a Marii Britanii a fost văzută ca
un factor care putea consolida sau, dimpotrivă, zdruncina
propria poziţie în această chestiune, şi nu ca o problemă de
sine stătătoare.
[începutul paginii]
|
|
Extinderea către nord în schema de analiză |
În schema
factorilor determinanţi, toate acestea arată după cum urmează:
 |
|
Interesele sectoriale ale Franţei:
politica agrară |
Totuşi, Franţa
nu putea împiedica pe termen lung extinderea.
La summitul de la Haga din anul 1969, succesorul lui de Gaulles, Georges Pompidou
şi-a dat acordul pentru reluarea negocierilor. Un fapt decisiv
pentru această schimbare de poziţie a fost faptul că s-a reuşit,
în cadrul unui package deal de mari dimensiuni, să fie luate în
considerare interesele tuturor statelor membre. În cadrul
acestei "soluţii la pachet", Franţa a primit, în schimbul
acordului său privind extinderea, permisiunea celorlalte ţări,
de a finaliza şi dezvolta proiectul Politicii Agrare Comunte.
Vedeţi aşadar bine că în acest caz au intrat în joc interese
sectoriale cât se poate de serioase.
|
|
Efectele extinderii către nord |
Consecinţele
pe termen lung ale acestei prime extinderi
asupra cursului procesului de integrare nu pot fi enumerate aici
în detaliu. Este însă clar faptul că, odată cu Marea Britanie şi
Danemarca, au aderat două ţări care dădeau cu totul alte sensuri
rolului jucat de Comunitate. Pentru amândouă, CE era în primul
rând o comunitate economică, de pe urma căreia sperau să poată
profita. Pentru nici una dintre cele două ţări nu se punea
problema suplimentării măsurilor de limitare a suveranităţii
naţionale.
În ambele ţări, până şi statutul de membru al CE constituia un
motiv de diviziune a opiniei publice.
Această situaţie iniţială a fost într-o mare măsură
răspunzătoare de faptul că —
având în vedere necesitatea de luare a deciziilor conform
principiului unanimităţii — dezvoltarea Comunităţii a fost
marcată, în anii 70 şi la începutul anilor 80 de permanente
situaţii de criză şi de momente de stagnare.
|
[începutul paginii]
Extinderea către sud

|
Extinderea către sud - un factor pozitiv |
În
timp ce unii se mai îndoiau încă de faptul că includerea
Marii Britanii fusese o alegere bună,
aderarea Greciei, a Spaniei şi
Portugal, adică extinderea către sud, a fost
considerată de toată lumea, din punct de vedere
politico-strategic, un lucru pozitiv şi necesar.
Punctele mai slabe erau însă consecinţele de ordin
economic şi instituţional, pe care această extindere le
aducea cu sine. Nivelul de dezvoltare economică din
toate cele trei ţări se afla în mod evident sub media
Comunităţii; eterogenitatea sporită precum şi, fără
îndoială, mărirea considerabilă a numărului statelor
membre, îi făcea pe mulţi să-şi exprime îngrijorarea în
ceea ce privea eficienţa instituţiilor şi decursul
proceselor decizionale.
|
|
Extinderea către sud, sub semnul problemelor interne ale CE |
Extinderea
către sud a fost însă cel mai mult influenţată de problemele
pe care le avea Comunitatea în interior la începutul anilor
80. De fapt era vorba de divergenţe de opinie în ceea ce
privea evoluţia pe viitor a procesului de integrare. Aceste
probleme au întârziat considerabil negocierile de aderare,
şi de abia după anul 1984, când la summitul de la Fontainebleau,
au fost trasate liniile proiectului pentru piaţa internă
şi a Actului Unic European, s-a putut ajunge la un consens
în ceea ce privea data concretă a aderării Spaniei şi
Portugaliei - 1 ianuarie 1986. Dar şi extinderea către sud a
avut efectele ei asupra dezvoltării Comunităţii. Astfel,
anumite domenii politice şi mai ales Politica Agrară Comună
au avut mult de suferit de pe urma acesteia. Politica
regională a trebuit şi ea modificată, pentru ca noii membri
să poată intra pe piaţa internă ş.a.m.d.
[începutul paginii
|
|
Factori determinanţi ai extinderii către
sud |
Extinderea
către sud, văzută prin prisma schemei noastre, lasă să se
întrevadă foarte bine, cum, în acest caz, toţi factorii
determinanţi au avut de jucat un rol important.

Prevederile din Tratat cu
specificaţia că toate statele membre trebuie să fie de
acord - fapt care a îngreunat foarte mult consensul,
având în vedere viziunile şi interesele diferite.
Tensiunea dintre extindere şi aprofundare.
Prima nu a putut fi posibilă decât împreună cu
aprofundarea (AUE şi piaţa internă).
Interese
sectoriale, în special în ceea ce privea sectorul
agricol.
Interese naţionale în ceea ce privea dezvoltarea
viitoare a CE.
Dacă avea să aibă o formă mai degrabă interstatală,
concentrându-se mai mult pe economie - aşa cum îşi dorea
Marea Britanie şi Danemarca - sau dacă avea să se
dezvolte în direcţia aprofundării cooperării, inclusiv
în ceea ce privea dimensiunea politică - aşa cum îşi
dorea, de exemplu, Germania.
Şi, în
fine, îngrijorare din pricina posibilei incapacităţi
decizionale a sistemului UE,
în contextul creşterii enorme a gradului de
eterogenitate în urma extinderii către sud.
|
[începutul paginii]
Extinderea AELS
|
Extinderea AELS - fără probleme |
Extinderea
cea mai lipsită de probleme a fost însă cu
siguranţă extinderea care a cuprins Austria,
Suedia şi Finlanda. Relaţiile dintre statele
AELS şi Comunitate fuseseră reglementate încă
din 1972, prin intermediul unor acorduri
comerciale bilaterale, care au fost înlocuite,
în ianuarie 1994, de Spaţiul Economic European (SEE).
Relaţiile economice fuseseră aşadar de multă
vreme foarte strânse; multe din reglementările
comunitare, mai ales din domeniul pieţei interne,
fuseseră aplicate de cele trei ţări, prin
intermediul acordului SEE, încă dinainte de
aderare. În plus, cele trei state aveau un nivel
economic relativ crescut. Una dintre cele mai
importante probleme politice potenţiale, şi
anume statutul lor de ţări neutre, îşi pierduse
din importanţă odată cu încetarea conflictului
dintre est şi vest, iar interesul lor vădit
pentru anumite subiecte de referinţă, precum
obţinerea unui grad mai mare de transparenţă sau
politica socială şi politica mediului crea noi
impulsuri în politicile UE.
|
Factori determinanţi ale celor trei valuri de extindere: Concluzii
|
Toate 3
extinderile, influenţate de o combinaţie deosebită a factorilor din
schemă |
La o
scurtă recapitulare a celor trei valuri de
extindere,
descoperim un lucru extrem de interesant. Cu
toate că, aşa cum am arătat mai sus,
cele trei valuri au avut loc sub auspicii
extrem de diferitea, ele au fost influenţate
de câte o combinaţie specifică de factori,
pe care v-o prezentăm în schemă.

Un
element
comun
propriu tuturor valurilor de extindere
de până acum este
faptul că toate au
avut loc în contextul aprofundării
procesului de integrare. Să ne
amintim doar de Planul Werner şi
de instituirea Cooperării Politice
Europene (PEC) din 1969, de Actul
Unic European din 1987
şi de Tratatul de la Maastricht din 1992.
Atât
despre decursul şi factorii determinanţi
ai
valurilor de extindere
trecute.
|
[Autor: Prof. Dr. Wolfgang Schumann]
începutul paginii
|