Etapa 4
Na gore Pregled Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Međubilanca

 


 

Europska unija

Analiza procesa integracija (I) - Etapa 4

Od ZEA (SEA) do osnivanja Europske unije

Zašto je do nove revizije Ugovora došlo za tako kratko vrijeme?

Četvrta etapa povijesti EU obuhvaća razdoblje od Zajedničkih europskih akata (ZEA/SEA), sredine 1987. godine, do stupanja na snagu Ugovora o Europskoj uniji, kraj 1993. godine. Ono što je bitno reći za ovu etapu je da je od posljednje revizije Ugovora, dakle od ZEA (SEA) do osnivanja Europske unije, do nove revizije Ugovora prošlo samo pet godina, što je četvrtina vremena koje je prošlo od potpisivanja Rimskih ugovora do ZEA (SEA). Naravno, odmah nakon ove konstatacije postavlja se pitanje zbog čega je to upravo tako. Ovdje moramo spomenuti nekoliko faktora, pri čemu se mora napraviti razlika između internih i eksternih determinanti.

Interni faktori utjecaja

Interni faktori utjecaja imali su prije svega veze s očiglednom vlastitom dinamikom koju je integracijski proces dobio stvaranjem slobodnog tržišta i Zajedničkim europskim aktima. Tako da su se stvorile nove točke doticaja, među ostalim u monetarnoj, useljeničkoj i politici azila, u suzbijanju kriminala i u socijalnoj politici. Ove točke doticaja jednostavno su izazvale pojavljivanje mnogih aktera upravo u svjetlu zajedničke politike u spomenutim područjima. Osim toga, sa sve većom gorčinom ljudi su se prisjećali "deficita demokracije" Europske zajednice, koji su enormno porasli stvaranjem Zajedničkih europskih akata, a ujedinjenje Njemačke nekim je državama-članicama ulijevalo strah u kosti da će ujedinjena Njemačka postati još veća i trgovinski sposobnija, a time za sebe još čvršće vezati neke članice.

Vanjski faktori utjecaja

Što se tiče novih eksternih faktora koji su izazvali produbljenje integracija, što znači i prouzročili vrlo brzo nakon Zajedničkih europskih akata ponovnu reviziju Ugovora, mogu se ograničiti na nekoliko riječi:

bulletporast nesigurnosti u internacionalnim i europskim odnosima zbog procesa transformacija u socijalističkim zemljama;
bulletperspektiva mogućeg pristupa bar nekih od ovih zemalja koja nije bila moguća bez prethodne provedbe revizije Ugovora, posebno onog dijela koji se tiče internih postupaka odlučivanja, bez kojih bi, opet, trgovinska moć Europske zajednice bila izuzetno oslabljena;
bulletekonomska globalizacija koja je povećala neučinkovitost privrednih i socijalno-političkih mjera unutar nacionalnih država.

Svi ovi faktori zajedno uvjerili su Europsku komisiju i parlament, ali i većinu država-članica da su hitno potrebni daljnji koraci u pravcu produbljivanja odnosa, iako je Velika Britanija ovo pokušala odbiti.

[početak stranice]
 

Pregovori oko Ugovora iz Maastrichta bili su veoma teški

Što se tiče cjelokupne, veoma zanimljive prethistorije koja je na kraju 1991. godine dovela do sazivanja dviju konferencija vlada - o fuziji monete i o političkoj uniji, kao i tijeka ovih konferencija, moram se, nažalost, ograničiti na nekoliko veoma šturih informacija.

Pregovori su bili izuzetno teški zbog različitih sfera interesa, a dijelom i zbog ogromne razlike u pogledima pojedinih država-članica i odgovoru na pitanje kako treba izgledati budući razvoj Europske zajednice i treba li ga uopće biti. Neke vrlo bitne točke pregovora, a posebno uporno protivljenje Velike Britanije svakoj formi proširivanja socijalno-političke komponente i njeno odbijanje da uopće sudjeluje u pregovorima o fuziji moneta, dovele su do toga da su se ova pitanja morali riješiti sami državni ministri i šefovi vlada na Konferenciji na vrhu u Maastrichtu. I unatoč tome je donošenje odluke prihvatljive za sve sudionike bilo moguće tek uz mnogobrojne dodatne protokole i pravila koja reguliraju iznimke.

Problemi nakon ratifikacije Ugovora

Poteškoće s novim Ugovorom nisu bile prevladane ni nakon njegovog ratificiranja u veljači 1992. Ugovor iz Maastrichta je u Danskoj nakon organiziranja neophodnog referenduma u lipnju 1992. godine odbijen s malom većinom glasova - 50,7 u odnosu na 49,3%, čime je cijela ova namjera opet dovedena pod znak pitanja, s obzirom na to da su o promjeni Ugovora morale odlučiti sve države jednoglasno. Tek nakon daljnjih pregovora i koncesija učinjenih Danskoj, među ostalim i u formi tzv. klauzule opting-out za monetarnu uniju, ponovno raspisano izglasavanje u svibnju 1993. godine donijelo je željeni uspjeh (56,8 naprema 43,2%).

Problemi s pozitivnim izglasavanjem bili su prisutni i u drugim državama-članicama. Vrlo tijesan rezultat referenduma u Francuskoj (51,05 naprema 48,95 %) ili pritužbe na Ugovor u Njemačkoj koje je Ustavni sud Njemačke odbio tek u listopadu 1993. godine. Sve ovo dovelo je do toga da je novi Ugovor na snagu stupi s velikim zakašnjenjem, tek u studenome 1993. godine. 

Novosti iz Ugovora iz Maastrichta

Toliko o determinantama i pretpovijesti Ugovora iz Maastrichta. Dopustite mi samo da kratko spomenem njegove glavne sadržajne točke. Najprije moramo reći da je napravljena jedna nova organizacija, Europska unija, koja - kako dijagram pokazuje - pod zajedničkim krovom Unije ima tri stupa.
 


Unija s tri stupa


 

 

bulletStup Europske zajednice, dakle suradnja koja se naslanja na Pariški ugovor (EZUČ/ ECSC), na Rimske ugovore, te na Zajedničke europske akte, ali suradnja koja je Ugovorom iz Maastrichta doživjela mnoge dopune i promjene.  
bullet Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP/CFSP) kao "drugi stup" kojim je na ugovorne osnove postavljena međudržavna suradnja s početka 70-ih godina u području vanjske politike (EPS).  
bullet Suradnja u području pravosuđa i unutarnjih poslova kao "treći stup". Ni ova suradnja nije nastala ni iz čega, već se oslanja na dotadašnje pokušaje europskog ujedinjavanja u ovim područjima, koji su, doduše, bili vrlo marginalni.  
bulletOno što iz svega proizlazi je Unija sa svojom postavkom ciljeva i svojom cjelokupnom strukturom, onako kako je to određeno odredbama Ugovora.

[početak stranice]

Novosti u prvom stupu

Unutar stupa Europske zajednice napravljene su mnoge promjene u institucionalnoj strukturi i u odnosu na politička područja koja su bila obuhvaćena Ugovorom, a u kojima se pokazala održivom supranacionalizacija. Nekoliko primjera:

bulletuvođenje novog postupka odlučivanja prema kojem Europski parlament zaista ima pravo glasa pri donošenju odluka, 
bulletviše odluka po principu kvalificirane većine u Vijeću ministra,
bulletuvođene odbora za regije,
bulletproširenje mogućnosti sankcioniranja u korist Europskog suda u slučaju da države-članice ne poštuju njegove odluke ili da u za to određenom roku ne provedu zajedničko europsko pravo,
bulletproširenje odgovornosti Zajednice na područja koja su dodana Zajedničkim europskim aktima kao što su istraživačka i tehnološka politika ili politika zaštite okoliša i regionalna politika, 
bulletmonetarna unija(!). Odredbe o fuziji moneta su srce Ugovora iz Maastrichta, kao što je program slobodnog tržišta srce Zajedničkih europskih akata, 
bulletuvedena su nova područja u kojima je Zajednica prije djelovala bez ikakve ili bez eksplicitne ugovorne osnove kao što je politika zaštite potrošača ili obrazovna politika itd,
bulletjedna potpuno nova i sasvim nepoznata konstrukcija za suradnju odabrana je za novouvedeno područje socijalne politike. Nakon što se Velika Britanija oštro protivila i minimalnom proširivanju zajedničkih kompetencija u ovom području, ostale države-članice su se u sklopu posebnog protokola složile da njih jedanaest u ovom području poduzmu sva, po njihovom mišljenju, neophodna i željena proširivanja kompetencija! 

Drugi i treći stup: međudržavna suradnja

Nasuprot tome, suradnja unutar drugog i trećeg stupa koja je sa stupom Europske zajednice ipak imala dodirnih točaka, ostala je po svom karakteru međudržavna.

[Autor: Prof. Dr. Wolfgang Schumann]

... dalje prema Međubilanci ...

[Početak stranica]

 

TemeLjudska prava  I  Uzori  I  Demokracija  I  Stranke  I  Europa  I  Globalizacija  I  Ujedinjeni narodi  I  Održivi razvoj

Metode:    Politička didaktika    I    Pedagogija mira    I    Metode

     

Ovu on-line ponudu iz područja političkog obrazovanja razvilo je i pripremilo društvo agora-wissen. To je stuttgartsko društvo za političko obrazovanje i promicanje znanja o novim medijima (GbR). Ako imate nekih pitanja ili sugestija, obratite nam se putem e-maila.