Признаци на търсачките

Търсачките се характеризират с голяма степен на удобност за потребителите. Вие просто задавате Вашето понятие или търсените понятия, като след това получавате списък с резултати, хипер-връзки към уебсайтове, които съдържат тези понятия. При огромния брой резултати от търсенето, ако си спомняте за 55 милиона резултата при търсенето на "european union" при Google, възниква интересният въпрос, как се определя тяхната релевантност, и как се определя кои от тях да бъдат показани на първите страници. По-голямата част от потребителите разглеждат само първите една-две страници.

Тази подредба е в резултат на „хитри“ алгоритми, които значително се различават при различните търсачки, което води до това, при едно и също търсене с резултати при общите търсачки, като Google (http://www.google.com), Ask (http://www.ask.com), Windows Live Search (http://www.live.com) или Yahoo! (http://search.yahoo.com), още първите страници с резултати да изглеждат по съвсем различен начин, и да имат съвсем малко допирни точки по отношение на показаните източници. При "специалистите", които търсят в различни сегменти (блогове, новини, литература и др.) така или иначе получавате съвсем различни резултати.

Подкатегории

Търсачките могат да се подредят в четири подкатегории:

1) Общи търсачки, които имат претенциите да покривят цялото уеб-пространство при огромния размер от информация в него. Примери за това са Google, Ask, Windows Live Search и Yahoo.

2) Мета-търсачки: Те претърсват и данните на множество други търсачки, като например четирите горе посочени, но понякога и много други, като Ви представят общия резултат подреден според собствените им алгоритми. Търсене с Aftervote (http://aftervote.com), една мета-търсачка, която претърсва същевременно Google, Yahoo! и Windows Live може да послужи за пример да онагледим това и да покажем предимствата на това търсене. Търсихме "eu enlargement serbia".

Предимствата на мета-търсачките

Изображението на монитора Ви показва резултатите 4-7 от първата страница. Ако разгледате иконите от дясната страна на всеки резултат от търсенето, ще видите, че 4-тият резултат в Aftervote ще се появи при Google на трето, а при Windows Live Search на четвърто място, а при Yahoo! изобщо не бихте го намерили! Петият резултат, "No welcome for Serbia in the EU", би бил показан на второ място при Yahoo! - при Google и Windows Live Search изобщо не бихте го видели!

С други думи: Мета-търсачките Ви помагат да се освободите от по-малко важни резултати и правят работата Ви по-ефективна, защото не трябва да претърсват една след друга три, четири или дори още повече търсачки. Освен това много от тях предлагат други много полезни допълнителни функции, както ще видите по-долу, така, че в повечето случаи тук имате повече полза, отколкото при Google.

Пестете време с потребителски интерфейс



Специални търсачки

3) Време пестите и с интерфейс, с чиято помощ от едно място и с малко зададени търсени понятия можете една след друга да претърсите стотици търсачки. Пример за такава подкатегория е Intelways (http://www.intelways.com). Подобен потребителски интерфейс Ви предлага дори достъп до специални търсачки.

4) Така наречените "Verticals", специалисти за определени видове медии (блогове, новини, видео, изображения и др.) или области (здраве, шопинг, право, наука, литература и др.) предлагат много по-релевантни резултати от общите търсачки поради същността на техния сегмент и поради това са в много случаи за предпочитане.

Нека по-подробно да разгледаме начина на използване на тези различни подкатегории от търсачки, както и техните предимства и недостатъци, като започнем с общите търсачки.

Използване

1) Общи търсачки

Когато искаме да имаме добри резултати с общи търсачки важно е да използваме принципно разширеното търсене. Това означава, че не трябва да подхождате, както е показано на изображението на монитора, и както подхожда преобладаващата част от потребителите.

използване на разширено търсене

Причината за това е съвсем проста. Когато задавате един след друг търсените от Вас понятия на главната страница на Google, автоматично се свързвате с UND (И). Това означава, че Google търси източници, при които някъде се появява "eu" и някъде "enlargement" и някъде "serbia" и някъде "elections". Но това не е това, което Вие търсите, и завършва с това, че излизат прекалено много резултати, 310.000, които до голяма степен не са релевантни за Вас.

Затова е препоръчително от стартовата страница на Google, още преди да започнете да задавате търсените понятия, с едно щракване да се преместите на "Advanced Search" или "разширено търсене". Там с търсачката по много по-прецизен начин можете да „обясните“ това, което търсите. За целта разгледайте следващото изображение.

Функция на филтъра

Формулирано накратко това, което с помоща на различни филтри очакваме да направи Google е: Търси източници с точния израз "eu enlargement" (1) - не „eu“ И „enlargement“ -, които освен това съдържат понятията „serbia“ И „elections“ (2), но не понятието „kosovo“ (3) и които са актуализирани през последния месец (4). А сега вижте резултатите от това търсене:

използване на няколко търсачки

От около 310.000 резултата са останали 139 – и то почти без изключения абсолютно релевантни за Вашето питане! И ако в допълнение използвате още един или няколко филтъра (език, формат на файла и др.), този брой би намалял още повече.

Трябва да се отбележи, че всички общи търсачки предлагат това разширено търсене. И при важно за Вас проучване никога не бива да разчитате само на една търсачка. Причината за това вече Ви е ясна – на основата на различни алгоритми резултатите от търсенето също са различни.

Предимствата на търсенето с общи търсачки се състоят предимно в това, че ако използвате функциите за разширено търсене Вие търсите по специален начин, който не би бил възможен в такава форма с тематичните директории. Също и шанса да придобиете възможно най-широк поглед върху подходящите за Вашето търсене източници е много по-голям тук, отколкото при директориите. Това е така предимно в случаите, когато претърсвате повече общи търсачки.

Но и това отнема доста време. И така стигаме до мета-търсачките, които предстои да разгледаме в следващия раздел. Но нека предварително да хвърлим поглед върху най-добрите общи търсачки. Съответната хипер-връзка ни води директно до разширено търсене.

големи общи търсачки

Ask: http://tinyurl.com/2l5zxr
Доста по-различни алгоритми от тези при Google (повече качество отколкото количество); много добри възможности за понататъшно ограничаване на резултатите

Exalead: http://tinyurl.com/53yole
Интересна алтернатива на Google; много добри функции при разширено търсене

Google: http://tinyurl.com/6rb
Търсачката с най-големия индекс (подредба в зависимост от честотата на линковете) и с много добри резултати

Windows Live Search: http://tinyurl.com/4jy273
Също една често използвана търсачка ...

Yahoo!: http://tinyurl.com/qj6xu
Също така голям индекс; лесно за използване и изчистено разширено търсене

Използване

2) Мета-търсачки

С мета-търсачките се търси накратко казано също така, както и с общите търсачки. Разликата е, че при съвсем малък брой мета-търсачки изобщо е налице възможността за разширено търсене. Причината за това е, че чрез едновременното претърсване на множество различни бази данни е необходимо в същото време оперирането върху най-малкия общ знаменател и отказа от специалните възможности за филтриране, които се различават между търсачки като Google, Ask или Yahoo!.

Попълнете търсените от Вас понятия в съответното поле на началната страница, както показва изображението на монитора за Clusty по-долу. Като начало не обръщайте внимание на възможностите за подбор чрез полето за търсене (уеб, новини, изображения и др.), използвайте стандартната настройка (уеб) и кликнете върху "Search". При това ще получите следния списък с резултати, съдържащ 177 много добри резултата:

Напасване на резултатите от търсенето

Това, което първо прави впечатление е лявата страна на прозореца, която разделя тези резултати в така наречени клъстери. Това са относително тясно свързани помежду си резултати, които имат общ акцент. Това е изключително практична функция, защото само с едно щракване на мишката на съответната хипер-връзка Вие може да се концентрирате върху малкото резултати от един определен клъстер.

И така, ако първо искате да се занимаете със ситуацията в Ирландия, щракнете върху линка "Ireland is the only country" – тогава в дясната страна на прозореца се показват само осемте резултата от този клъстер. По този начин може да си спестите много време.

Освен това съществуват други полезни и интересни възможности за ограничаване на резултатите и тяхното приспособяване към Вашите потребности. Да предположим, че това, от което Вие се интересувате е актуалната дискусия около ирландския референдум. Тогава в горната част над полето за търсене вместо "web" бихте избрали опцията "news".

Предимства и недостатъци

В какво се състоят предимствата и недостатъците при търсенето с мета-търсачките? От една страна опасността да Ви се изплъзнат особено важни резултати е сравнително малка. Освен това на разположение са многобройни допълнителни възможности, както показахме с примера на Clusty, процесът на търсене да се съкрати и направи по-ефективен.

По тези причини в повечето случаи за Вас е препоръчително да работите не с отделните общи търсачки, а с мета-търсачките, освен ако не искате да дефинирате някакво комплексно, много специално търсене, при което сте зависими от ползването на филтри при разширено търсене, както например са предоставени при Google & Co. Препоръчителни търсачки са:

Добри мета-търсачки

Aftervote: http://aftervote.com
претърсва Google, Windows Live и Yahoo!; няма клъстеринг, но съществуват "социални" елементи, това означава, че потребителите могат да коментират резултатите от търсенето и да оказват влияние на последователността при тяхното представяне.

Allplus: http://www.allplus.com
претърсва всички четири големи общи търсачки (Ask, Google, Windows Live, Yahoo!); предлага клъстеринг и графичен Clustering!

Clusty: http://clusty.com
мета-търсене с функция за клъстеринг

metacrawler: http://www.metacrawler.com
освен четирите големи претърсва и редица други търсачки и предлага уеб-, аудио-, видео-търсене, търсене чрез изображения и новини и др.; няма клъстеринг, но твърде добри възможности за разширено търсене

Използване

3) Търсене с интерфейс

Как се търси с интерфейс? Започвате както обикновено със задаване на търсеното от Вас понятие в полето за търсене (1). След това избирате една от големите категории, в нашия пример избираме "News" (2). При Intelways може да изберете и в дясно определена страна (3) и накрая щраквате върху търсачката, която искате да използвате. Ние избираме Google Archive (4), където може да използваме една особено интересна функция.

Google Archive

Google Archive Ви показва намерените "News" на лента за времето, на която може с едно щракване да получите подредени по определен период от време резултати в хронологична последователност. В нашия пример би било така лесно да се обобщи цялата дискусия около договора от Лисабон в Ирландия през 2008. Това е възможност, за която всеки учен би мечтал!

Предимства и недостатъци

Къде са предимствата и недостатъците при търсенето с интерфейс? Решаващото предимство при този вид търсене е това, че на едно място на разположение са Ви стотици специалисти, някои от тях предстои да опознаем накрая, като например справочници, новини, социални търсачки, търсачки за научни цели и др.

Единственият недостатък се състои всъщност в това, че сте изправени пред опасността да изпробвате много от резултатите, което може да Ви изкуши и да загубите доста време. Освен това не може да прибегнете до комплексните функции за филтриране, които са необходими при много специално търсене. Препоръчителни адреси за търсене с интерфейс са:

Добри адреси за търсене с интерфейс

Intelways: http://intelways.com

Spickr: http://tinyurl.com/4g9zy4

Trovando: http://www.trovando.it

Whonu: http://www.whonu.com

Малък подбор

4) Специални търсачки

При преобладаващата част от над 500.000 съществуващи търсачки става дума за специални търсачки, които практически покриват всички видове медии (видео, аудио, блогове и др.) и сфери (наука, право и др.). Поради това ще се ограничим само върху малък брой от тези от тях, които са особено важни при търсене по темата за ЕС:

- Научни търсачки
- Справочници и енциклопедии
- Търсачки за новини
- Литературни търсачки
- Бази данни на ЕС

Използване

4.1) Научни търсачки

Как се търси с научни търсачки? Принципно по същия начин, както и с общите търсачки, а това означава, че трябва да използвате разширеното търсене. В предстоящия пример със Scirus (http://scirus.com), най-популярния и най-добър представител от този вид, това означава, че от началната страница с едно щракване върху "Advanced Search" може да скочите директно там.

Прозорецът, който се отваря пред Вас Ви предоставя изобилие от филтри, от които само малка част са показани на изображението на страницата пред Вас. Както възможностите за избор чрез падащия прозорец в горната част (1), така и показаните по-долу полета за избор (2) веднага показват, че става дума за научна търсачка, която познава специфичните изисквани и потребност в тази сфера и ги има предвид (търсене по заглавие на научно списание, автор, ISBN и др.)

Пригодени за научни цели

Това става още по-ясно когато хвърлите един поглед върху извадка от резултатите по нашия пример с въпроса за Договора от Лисабон. Както веднага ще забележите (1), там става дума действително за научни източници, за разлика от Google, като например за научни статии, книги и др. Обърнете внимание и на възможността да изчистите Вашето търсене чрез клъстери (2), както и да изпращате резултатите от търсенето по E-Mail, да ги запаметявате или експортирате (3) и директно да ги приложите към Вашата папка.

Предимства

По този начин е отговорен и въпроса за предимствата на търсенето с научни търсачки. Тяхното използване в рамките на работа по научна статия, дипломна работа или публикация по темата ЕС е абсолютно необходимо за да се обърне необходимото внимание на научните изследвания по определената тематика. Следните примери за такива търсачки са особено препоръчителни:

Добри търсачки за научна дейност

Google Scholar: http://scholar.google.com
не е така добра, както Scirus, но може да се използва като допълнителен инструмент при търсенето

Scientific Search Engines: http://www.llek.de/english
голяма колекция от научни търсачки

Scirus: http://scirus.com
“класиката“

Wikipedia и Co.

4.2) Търсачки за енциклодепии

Нека да бъдем откровени, при заниманието с ЕС, един предмет, който е подложен на постоянни промени, е съвсем естествено, дори и за професионалистите, от време на време различни неясноти да се уточняват с помоща на енциклопедията, прекрасни възможности за което предлага уеб-пространството. Колко депутата в момента има европейския парламент? Как се казва шведския комисар? Коя страна преди две години председателстваше съвета на ЕС? Какво предвиждаше плана-Вернер? – това са толкова много въпроси, и не се очаква от никого да е готов да отговори на всички от тях.

Подобна информация е необходима постоянно, и за щастие е на разположение само чрез едно щракване с мишката. Един от най-изчерпателните източници на информация с невероятно голям брой статии именно по темата ЕС представлява английската версия на Wikipedia. Wikipedia и други енциклопедии не могат да заместят заниманието с научна литература, а могат да допълнят това занимание и да го обогатят посредством информацията, предимно с описателен характер, която разбира се трябва да се интерпретира понататък в зависимост от научните цели.

Представяме две особено интересни възможности за достъп и търсене при тази най-голяма енциклопедия в уеб-пространството, преди да стигнем до някои други препоръчителни източници, именно с оглед наличната информация по темата ЕС.

Използване

Powerset – семантично търсене в и с Wikipedia

Използването на Powerset (http://www.powerset.com) за Wikipedia е много лесно; както обикновено задавате търсените понятия в полето за търсене на началната страница и след това щраквате върху "Search". Най-добрите резултати получавате когато в началото Вашето търсене остане по-общо и постепенно ограничавате в последствие Вашите резултати. Поради това нека да останем при следващия пример при така актуалното непосредствено преди референдума в Ирландия през юни 2008 понятие "lisbon treaty".

Семантично търсене като помощ

Списъкът с резултати при това търсене, чиято горна част е свързана с актуалните в момента дискусии по темата на Wikipedia и в случая не е важно, на пръв поглед не е никак особено впечатляващ. Единствената особеност се състои в това, че към всеки резултат имате възможност набързо да придобиете впечатление от неговото съдържание като кликнете върху триъгълния символ в началото.

По наистина впечатляващ начин обаче са представени отделните резултати. Powerset действително Ви придружава вътре в самата статия и от дясната страна Ви показва семантичен анализ на съдържанието (Factz), което може да представлява огромно улеснение за Вас особено при по-дълги текстове. Поради това непременно изпробвайте Powerset!

Използване

Wikimindmap - Wikipedia-статии по определена тема под формата на Mindmap

По особено интересен начин на визуално оформление се представя Wikimindmap (http://www.wikimindmap.org). Освен попълването на търсените понятия ("lisbon treaty") тук трябва да изберете от падащото поле съответната езикова версия, в която искате да бъде проведено търсенето. Резултатът изглежда по следния начин:

Предимства на Wikimindmap

Търсените от нас понятия са показани в средата на Mindmap (1). Основните разклонения показват статиите, които са свързани с тях. Едно щракване върху знака плюс отваря основните разклонения и диференцира тяхното съдържание (2). Ако щракнете с мишката дирекно върху някое понятие, се показва съответната Wikipedia-статия (3); ако щракнете върху зелената стрелка, в средата се генерира нова папка по темата на главното разклонение (4).

Излишна игра? В никакъв случай! По-скоро огромна полза, например за да може бързо да придобиете впечатление от най-важните аспекти по дадена тема и да спечелите време. Именно при заниманието с комплексна тема каквато е ЕС това е безценна помощ!

Други енциклопедии

Естествено няма само Wikipedia; наличието на енциклопедии в уеб-пространството междувременно е необозримо. Но много от тях могат да се използват само срещу такса, или пък предоставят само кратка, повърхностна информация по темата ЕС. Затова ще се ограничим само в препоръката за ползване на още две, действително много добри енциклопедии. Трите заедно напълно ще покрият Вашите нужди при заниманието с темата ЕС:

Answers.com: http://www.answers.com
предоставя основна информация; често съдржа съответната статия от Wikipedia

Europa Glossary: http://tinyurl.com/5a7cku
отличен специален справочник по важни понятия, свързани с ЕС

Wikipedia: http://en.wikipedia.org
“Класиката“

Решаващо е търсенето на новини при интернет-търсене по темата ЕС





Addict-o-matic

Добри търсачки на новини

Addict-o-matic: http://addictomatic.com

Google News Archive Search: http://news.google.com/archivesearch
както се убедихте по-горе изключително подходящ адрес за проследяване на новините по дадена тема в един по-дълъг период от време

Surchur: http://surchur.com
притежава подобни функции като Addict-o-matic, но работи на основата на други източници

Euractiv и EU-Observer

EС-Портали за новини: Euractiv и EU-Observer

Освен препоръчаните търсачки на новини бихме желали да обърнем внимание на два ЕС-портала, които предлагат много повече от търсене на новини, а именно изобилие от информация, анализи, доклади. Не е нужно да търсите тази информация сами, тя може автоматично да Ви бъде изпращана като Newsletter или RSS-Feed автоматично. За тези от Вас, които интензивно работят по темата е препоръчително да се абонират при следните портали:

Euractiv: http://www.euractiv.com

EU-Observer: http://euobserver.com

Въведение

4.4) Литературни търсачки

Ако искате да се занимавате с ЕС на научна основа, естествено трябва да използвате наличната литература по темата. Да се намери необходимото в дадена сфера днес практически е невъзможно без помоща на уеб-пространството. Естествено съществуват многобройни (дигитални) специализирани библиотеки, в които целенасочено може да се намери литература по нашата тема от перспективата на различни научни дисциплини. Тук не е необходимо да разглеждаме всичко това, защото изхождаме от там, че Вие сте добре запознати с достъпа до литература по темата ЕС от гледна точка на Вашата специалност.

Затова тук се концентрираме върху една основна литературна търсачка, която обхваща толкова широк спектър от теми, че с нейна помощ със сигурност ще намерите почти всяко заглавие от съответната област на Вашия интерес или работа. Освен това тя предлага множество допълнителни функции, които надхвърлят границите на едно обикновено търсене и Ви позволяват например създаването на онлайн-списък с литературни източници, като имате възможността за прехвърлянето на тези библиографии във Вашата текстообработка.

Затова действително рядко ще Ви се наложи да използвате повече от представените поратли. А евентуалните липси могат да бъдат попълнени чрез използването на други по-горе посочени научни търсачки, каквато е Scirus.

Worldcat



Използване

Worldcat или 1.2 Milliarden с „един удар“

Току-що казаното се потвърждава от факта, че Worldcat (http://www.worldcat.org) претърсва наличност от 1.2 милиарда заглавия (юни 2008). Това са предимно монографии и статии в списания, но може да търсите и съответни DVDs или CDs.

Но нека накрая да сърфираме до Worldcat, и първото нещо, което трябва да направите там е да се сдобиете с напълно безплатен Account, който Ви предлага достъп до функциите за разширено търсене, като например създаването и запаметяването на библиографии. Ако желаете може да приложите и Ваша снимка, да напишете няколко реда за самите Вас, за Вашите интереси, като по този начин да създадете един профил, който да Ви помогне да намерите колеги, работещи в същата сфера. По този начин бихте имали достъп до нашат актуална библиография по темата за връзките между ЕС и западните балкански държави (http://tinyurl.com/5t84dp) – без дори да сте разгледали нито едно от заглавията!

След като сте влезнали и сте направили своя профил трябва да се прехвърлите с едно кликване на "Advanced Search", както Ви е познато от общите търсачки, и да попълните търсените понятия в съответните полета, както и да използвате при необходимост филтри. Като пример в полето "Key"сме попълнли "eu western balkans", както и периода 2004-2008. Това води до следния убедителен резултат:

Функции на Worldcat

И тук, както може да видите в лявата страна, се прави подбор по различи критерии (автор, формат, година и др.) (1), което може значително да улесни Вашата работа. А падащото меню в средата предлага възможността за отбелзване на отделни заглавия и тяхното включване във вече съществуващ или новосъздавщ се списък с литературни извори (2).

Но в много случаи дали дадена книга или статия ще отговори на Вашите интереси и ще бъде включена в списъка от извори не става ясно само на основата на заглавието. За това е необходима допълнителна информация, например съдържанието на съответната книга или статия или Abstract. И в случая Worldcat може да Ви е от полза. За целта разгледайте следното изображение на монитора, което показва страницата, от която с едно кликване съм попаднал на второто показано заглавие, "The EU and Romania: accesssion and beyond".

Детайли към публикациите

Тя съдържа подробни библиографски данни (1). Във втората част от горе (2) има множество опции, свързани с показаното заглавие (предварителен преглед в Google Books, насочване към даден списък или букмарк на страницата с една от социалните мрежи) и различни карти за регистрация с допълнителна информация (3). Тук е избрана картата за регистрация "Details" (4), която показва съдържанието на монографията. На тази основа действително може да се създаде библиография, която много прецизно да отговаря на Вашите потребности. Обикновено няма да Ви е необходимо използването на повече възможности в търсенето на литература по темата.

Преглед

4.5) EU-бази данни

Едно първо впечатление от многобройната и многообразна информация в базите данни на ЕС Ви предоставя страницата на портала в рамките на Europa Server (http://tinyurl.com/3pjao3), на която имате възможността да получите информацията подредена по сфери, както е показано на изображението в откъса от една много дълга странца, или в азбучна последователност.

Използване

За щастие чрез избора за език (само за общ преглед на информацията!; съдържанието на повечето файлове в повечето случаи е на разположение на английски, понякога на френски език), кратките описания и възможностите за сортиране, в повечето случаи много бързо може да намерите базите данни от които се нуждаете. GASP – Обща външна политика и политика на сигурност (документи от съвета); международни споразумения; Socrates/Erasmus и др. – всичко, което търсите може да бъде намерено веднага, по непосредствен и лесен начин.

Това обаче не се отнася за структурата и използването на отделните информационни източници. Чрез хипервръзка трябва да преминете в съдържанието на съответната база данни и там да потърсите допълнителни насоки за използване.

EUR-Lex

Не е възможно да се направи кратък преглед на тези бази данни, затова ще се ограничим в представянето на двете най-важни бази данни, отнасящи се до ЕС, или EUR-Lex и PreLex.

EUR-Lex (http://tinyurl.com/4ota5c) предоставя безплатен достъп до правни текстове на Европейския съюз. Чрез тази система може да бъде разгледан официалния регистър на ЕС както и договори, правни актове, юриспруденция, както и предварителни правни актове. Пояснения към уеб-страницата ще намерите на отделна сраница на адрес http://tinyurl.com/3l5gzl. Освен това чрез линковете "Wegweiser", "FAQ" и "Hilfe" на началната страница на разположение е и допълнителна информация.

PreLex

Изключително интересен поглед върху процеса на вземане на решения в ЕС е възможен чрез PreLex (http://tinyurl.com/5qf78n). Тази база данни съдържа информация от 1976 година (!) и ежедневно бива актуализирана. Тя описва примери за съдебни процеси, които са заведени чрез официални документи (предложения, препоръки, съобщения и др.), които Комисията е препратила на Съвета, Европейския парламент, както и на други органи и институции. Всяко досие съдържа съответните етапи (предаване на Съвета, становище на Европейския парламент, формално приемане от Съвета и др.).

Чрез хипервръзки могат да бъдат отворени цитираните документи, които са в електронен вид на уеб-страниците на Комисията или на други уеб-страници. И тук на разположение е информация за структурата и използването на базата-данни, която може да бъде отворена в отделен прозорец чрез линка "Description of the database".