|
| |
Съдържание
на модела за
анализ

Произход и
съставни
части на
модела
|
От
къде идва
модела? |
Подробните
изследвания
на
досегашните
процеси на
разширяване
показаха, че
пет фактора
винаги са
играели
важна роля в
този процес
и
значително
са
повлиявали
и
определяли
неговия
резултат. Ще
се
възползваме
от тази
констатация
и на тази
основа ще
направим
малък модел,
който да ни
помогне да
се научим по-добре
да
разбираме
процеса на
разширяване. |
Договорни
основи |
Първият
определящ
фактор
представляват
договорните
основи, или
правилата в
рамките на
ЕС, които
посочват
как
конкретно
да протича
процеса на
разширяване.
Защото е от
голямо
значение,
дали дадено
присъединяване
се гласува с
единодушие
или с
мнозинство,
и кой трябва
конкретно
да гласува.
Повече информация за това, как изглежда тази договорна основа ще
намерите в
края на
тази част.
Нека първо
да
разгледаме
другите
фактори, за да може да
бъдат
налице всички
съставни
части на
модела. |
Напрежение
между
разширяване
и
задълбочаване |
Въпреки,
че още от
самото
начало в
договорите
се
съдържат
правила за
разширяване,
не може да
се каже, че
ЕИО, ЕО,
съответно
съюза и/или
неговите
страни-членки
неуморно и
постоянно
са
полагали
усилия за
разширяването
на кръга от
членовете.
Причина за
това беше
преди
всичко
едно
разбираемо
опасение,
че повече
членове
означават
повече хетерогенност
и
значително
ще
затруднят
сътрудничеството.
Именно
поради
това
молбите за
членство
винаги са
били
разглеждани
през
призмата
на въпроса,
дали и до
каква
степен
едно
разширяване
би донесло
със себе си
отрицателни
последствия
за
понататъшното
задълбочаване
на
интеграционния
процес.
Тази
изпълнена
с напрежение
връзка
между
разширяване
и
задълбочаване
представлява
вторият
определящ
фактор в
рамките на
модела.
Все
пак,
доказателство
за това са
досегашните
разширявания,
решенията
за
присъединяването
на нови
членове до
момента
никога не
са били
изключително
последствие
от
съзнателното
претегляне
на
разширяването
и
задълбочаването.
Определящи
за
поведението
на
актьорите
от
Общността
по-скоро
винаги са
били други
три
основни
фактора.
|
|
Особени секторални
интереси |
Първият
от тези
фактори
представляват
особените
интереси
на страни-членки
в отделни
сфери, или
например
факта, че в
определени
икономически
сектори
съществуваха
страхове
от
негативни
последици
от
конкурентни
продукти
от
присъединяващи
се страни.
Пример за
това е
аграрния
сектор и
задръжките
на Франция
по
отношение
на
разширяването
на юг.
|
Национални
интереси |
„Националните“
интереси
представляват
един друг
фактор, или
това, че
определено
разширяване
би могло да
попречи на
възможностите
на отделни
страни-членки
да оказват
влияние
върху
определени
решения.
Това
намира
своя израз
например
при
въпроса за
разпределението
на
гласовете
в Съвета,
което
често беше
споменавано
в другите
курсове.
|
Способност
за вземане
на решения
на
системата
на ЕС |
Последният
фактор
представляват
опасенията
на
страните-членки
и всички
други
актьори,
като
Комисията
или
Европейския
парламент,
за това, в
каква
степен
разширяването
може да се
отрази на
способността
за вземане
на решения
в
системата
на ЕС. |
Определящи
фактори на
процеса на
разширяване
Имайки
предвид
всичко това, моделът
за
анализ
графично
може да се
представи по
следния
начин:

[Начало
на страница]
Договорните
основи
Преди
конкретното
прилагане на
модела с Фаза
1, или времето
между
първата
молба за
присъединяване
на
Великобритания
през 1961 и така
нареченото разширяване-ЕФТА
с Финландия,
Австрия и
Швеция през 1995,
нека отново
накратко да
обобщим
договорните
правила,
отнасящи се
до
разширяването.
|
Римски
договори:
Преамбюл и
член 237 |
Разширяването
се
споменава
на много
места още
в Римските
договори.
Така
например,
в
преамбюла
става дума
за
твърдата
воля да се
създаде едно все
по-тясно
обединение
на
европейските
народи. А
другите
народи на
Европа се
призовават
да се
присъединят
към
описаните
в
преамбюла
усилия.
Освен
това, в
специален
член 237,
се урежда
начина на
приемане
на други
членове.
Според
него всяка
европейска
страна
може да
подаде
молба за
членство.
Съветът,
пред който
се
представя
молбата,
взема
решение с
единодушие,
след като
е получил
позицията
на
Комисията.
Условията
за
приемане
са уредени
в
споразумение
между
страните-членки
и
подаващата
молба
държава.
Това
споразумение
се нуждае
от
ратификацията
на всички
договорни
държави
според
техните
конституционно-правни
предписания.
|
След
EEA: ЕП трябва
да даде
своето
одобрение |
В
тази
договорна
изходна
позиция
още с
първата
голяма
договорна
промяна,
Единния европейски
акт, се
направи
съществена
промяна,
която
задължително
изисква
съгласието
на
Европейския
парламент
(ЕП). |
Развитието
след
Маастрихт |
Това
правило е
прехвърлено
в Договора
от
Маастрихт,
конкретно
в член O на
договора
за ЕС,
който
замества
член 237 на
Договора
за ЕС. То
продължава
да е
валидно и
след
влизането
в сила на Договора
от
Амстердам,
като това
вече е
член 49 на
Договора
за ЕС.
Многобройните
допълващи
определения
в Договора
от Ница, и
най-вече "Протокола
за
разширяването
на ЕС",
уреждат
преди
всичко
състава на
органите,
както и
необходимото
мнозинство
в съюз с 25,
съответно
27 страни-членки.
|
Договорните
основи
представени
графично |
Представени
графично
договорните
основи за
разширяването
на ЕС
изглеждат
по следния
начин:
 |
По
този начин налице са
всички
необходими
знания, за да
проведем
изследване
на сложния
процес на
разширяване.
Ще започнем с
кратък
преглед на
Фаза 1,
времето
между
първата
молба за
присъединяване
на
Великобритания
през 1961 и
разширяването-ЕФТА
през 1995, към
което Ви
отвежда линка по-долу.
[Автор:
Проф. Др.
Волфганг
Шуман]
[Начало
на страница]
|