|
| |
Институционалната
структура на
супранационално
ниво (I)

Преглед
на
институциите
на ЕС |
Преди
да
разгледаме
отделните
органи,
нека
да
хвърлим
един
"тотален"
поглед,
ако
трябва
да се
изразим
по-жаргонно,
върху
цялостната
институционална
рамка
с
помощта
на
следната
таблица.

Най-фрапиращият
признак
на "актьорския
състав"
на
супранационално
ниво
и
съвсем
основна
разлика
спрямо
националните
политически
системи
без
съмнение
представлява
фактът,
че
решенията
по
същество
се
вземат
от
състоящ
се от
представители
на
правителствата
на
страните-членки
орган,
Съвета
на
Европейския
съюз (или
Съвета
на
министрите).
Именно
с
него
ще
започнем
нашия
преглед. [Начало
на страница]
|
Съвет на
Европейския
съюз
Съветът
на ЕС като
основен
орган за
вземане на
решения |
При
Съвета
на
министрите
става
дума за
основния
орган за
вземане
на
решения
на ЕС. По
предложение
на
Комисията
и с участието
на
Европейския
парламент
той
взема
решенията
за
законите
на
Общността.
Този
модел за
вземане
на
решения
е
залегнал
в
Общността
още от самото
начало.
Това,
което
всъщност
се е
променило,
е
относителната
тежест
на
участващите
три
органа.
Съветът
заседава
в
различен
състав в
зависимост
от
разглежданите
проблеми,
например
като
аграрен
съвет,
съвет по
околната
среда и т.н.
Освен
това
присъства
и
съответния
отговорен
по
проблема
член на
Комисията.
|
Вътрешната
структура
на Съвета
на ЕС
Съвет
на
постоянните
представители |
За
много
министри
работата в
Съвета е
съществена
част от
тяхната
работа. Тъй
като те
могат да
бъдат само
за кратко в
Брюксел, се
нуждаят от
подкрепа.
Важен в
случая е
Съветът на
постоянните
представители
(СПП) със
седалище в
Брюксел,
който се
състои от
постоянни
представители
на страните-членки,
както и
техни
представители,
и заседава
всяка
седмица.
Този съвет
контролира
и
координира
и работата
на около 250
комисии и
работни
групи, които
се състоят
от
служители
от страните-членки,
и които
подготвят
за СПП и
Съвета
доклади на
техническо
ниво. СПП
поема
съществена
част от
подготовката
на
решенията
по всички
теми от
дневния ред. |
Секретариат
на Съвета |
Секретариатът
на Съвета се
състои от 2500
служители,
разпределени
в шест отдела.
Неговите
задачи са от
административен
характер,
това
означава, че
се уреждат
неща като
подготовката
на дневния
ред,
изработването
на доклади,
преводаческата
служба,
проверката
на правни
въпроси и др.
Таблицата
онагледява
организацията
на работата в
рамките на
Съвета.
|
Преглед
на Съвета на
ЕС |
 |
|
Модели
за вземане
на решения |
Решенията
се
вземаха
на
основа
на Компромиса
от Люксембург,
който Ви
е познат
от
Основен
курс 2,
като
това
първоначално
ставаше
единодушно.
От
средата
на 80-те
години, и
преди
всичко с
Договора
от
Маастрихт,
все
повече
се
наложи
квалифицираното
мнозинство
като
модел за
вземане
на
решения.
Развитие,
което
продължи
в тази
посока
след
влизането
в сила на Договора
от Ница.
От друга
страна
обаче
качественото
разширяване
на
сферите
на
прилагане
на
модела
на
квалифицираното
мнозинство
е
възпрепятствано
от
множеството
пречки
при
приложимостта
на този
модел,
породени
от също
приетото
в
Договора
от Ница
тройно
условие (определен
брой
гласове,
мнозинство
на
страните-членки,
62% от
общото
население
на ЕС).
Освен
това
пълномощията
за
участие
при
вземането
на
решенията
на
Европейския
парламент
постоянно
се
увеличаваха. |
функционално
диференциране
на Съвета |
Като
друга
важна
особеност
на този
основен
орган може
да се
посочи
факта, че
неговата
работа
значително
се е
променила
от
началото с
основаването
на ЕИО. Това,
което
имаме
предвид е,
че
отделните
политически
сфери,
които са
предмет на
работа на
Съвета,
водят
изразен
самостоятелен
живот, и то
най-вече по
две
причини:
 | На
ниво
страни-членки
се
координира
все по-малко
и се
утвърждава
една
немска,
италианска
или
английска
позиция.
Това
говори
красноречиво
за това, как
политиката
на
отделните
страни-членки
спрямо ЕС е
загубила
характера
си на "външна
политика". |
 | Второ,
преходът
към
квалифицирано
мнозинство
постепенно
разкри
необходимостта
да се търси
единство в
рамките на
големи,
преминаващи
извън политическите
граници
въпроси,
така
наречените
пакетни споразумения (package
deals). |
Съществен
резултат
от това
развитие е,
че
специфичните
за
политическите
сфери
елементи
излизат на
преден
план пред
тези на
ниво
страни-членки.
Това
означава,
че
разделителните
линии
преминават
все повече
между
отделни
сфери и все
по-малко
между
отделни
страни-членки.
В това може
да се
открои още
едно
доказателство
за
особения,
междувременно
не само
изключително
междудържавен
характер
на
сътрудничеството
в ЕС. [Начало
на страница]
|
Европейска
Комисия
Преглед
на задачите
на
Комисията |
С
Комисията,
която
също е
уникална
в
международната
и
националната
политика,
стигаме
до
първия
по
същество
супранационален
орган. И
тук
таблица
способства
ясното
Ви
впечатление
за
нейния
характер.

|
Състав |
Тя
се състои
от по
настоящем
(ноември 2005) 25 члена, които се излъчват от правителствата на
страните-членки за срок от пет години, като междувременно е необходимо и
одобрението на Европейския парламент. Комисарите действат не от името на
страната, от която идват, а трябва да се застъпват при абсолютна
независимост за интересите на Общността. Тяхната работа се подпомага от
28 000 служители (почти
колкото
един малък
град!) в 26 така
наречени
генерални
дирекции с
отделни
сфери на
дейност (например
транспорт,
селско
стопанство,
външните
отношения,
регионалната
политика и
др.) и девет
служби,
които също
са
поделени
на
дирекции и
специализирани
бюра. |
Задачи
на
Комисията |
Основните
задачи на
Комисията
могат да се
поделят в
четири
основни
точки.
|
Предложения
за
понататъшното
развитие
на
политиката
на Съюза |
Инициативно
право: Всяко
решение на
Съвета
трябва да се
предхожда
от
предложение
на
Комисията.
Тя трябва да
изработва
предложения
за
развитието
на
политиката
на
Общността и
да действа
като "мотор"
на това
развитие.
Това право,
да определя
дневния ред,
да прави
предложения
в определен
момент от
време и да
обвързва в
едно
различни
инициативи,
й придават
огромно
влияние в
законодателните
процедури. |
|
Пазителка
на
договорите |
Пазителка
на
договорите:
Комисията
съблюдава
прилагането
на
договорните
определения
и взетите от
органите на
ЕС решения и
може да се
обърне към
Съда на ЕО в
случаите,
когато е
установила
нарушения. |
|
Изпълнителен
орган |
Изпълнителен
орган за
провеждането
на
политиката
на
Общността:
Към
задачите
спада и
управлението
на
финансовите
средства,
както и
провеждането
на
политиките
на ЕО. Това
естествено
не означава,
че
Комисията
поема
контрол над
изпълнението
на безброй
многото
предписания
и директиви
в самите
страни-членки.
Тя не би
била в
състояние
да върши
това поради
ограничения
й състав.
Отговорни в
случая са
администрациите
на страните-членки
или техните
регионални
единици.
Основната
задача на
Комисията
се състои в
много по-голяма
степен в
контролирането
и
спазването
на правото
на
Общността
от страните-членки. |
|
Външно
представителство |
Външно
представителство:
Комисията
води
преговорите
на
Общността
като
институция
например
при GATT/WTO-кръговете
и в
международни
организации;
това
отчасти се
случва
заедно със
страните-членки
и/или
съответното
президентство. |
Особености
на
Комисията |
Като
най-важни
особености
на
Комисията
могат да
бъдат
посочени:
Изразените
функционални
сфери на
дейност,
както и
факта, че
става дума
за една
мултинационална
бюрокрация,
която
разполага
с широка
система от
комитети (комитология),
в чиито
рамки се
провежда
едно много
тясно
сътрудничество
както с
администрациите
на
страните-членки,
така и с
националните
и евро-съюзи. [Начало
на страница]
|
Европейски
парламент
Преглед
на ЕП |
С
Европейския
парламент (ЕП)
започваме
с първия
орган на
супранационално
ниво, който
носи
познатото
от
националните
политически
системи
обозначение.
И тук имаме
възможността
първо да
разгледаме
таблицата.

|
Развитие
на
пълномощията
на ЕП |
В
действителност
ЕП
значително
се
различава
от
националните
парламенти.
Пълномощията
и ролята на
ЕП в
Общността
бяха
подложени
на
постоянни
промени още
от
създаването
на ЕОВС,
като
промяната
беше в
посока на
увеличаване
на
влиянието
на ЕП. Важни
етапи в това
развитие са
разширяването
на
пълномощията
на
парламента
по въпроси
на бюджета (1975),
провеждането
на първите
директни
избори (1979),
въвеждането
на
кооперационния
модел (1986) и
процедурата
за
съвместно
вземане на
решения (1992),
както и
последвалото
значително
разширяване
на сферите
на
приложение
на този
модел на
участие при
вземането
на решения с
Договора от
Амстердам.
Други
промени се
породиха
накрая и с
влизането в
сила на
Договора от
Ница. Ролята
на ЕП като
участник в
законодателната
сфера,
заедно със
Съвета на
министрите,
предизвика
още по-голямо
разширяване
и
подсилване
на
позициите
на ЕП. |
Организация
и структура
на ЕП |
Относно
структурата
и
организацията
на ЕП
подробно Ви
информира
настоящата
таблица,
която прави
ясни и
съществените
различия с
националните
парламенти.

Таблицата
показва, че
ЕП се състои
от
многонационални
политически
фракции,
като
например
фракцията
на
Европейската
Народна
партия и
европейски
демократи (ЕНП-ЕД),
която по
настоящем
представлява
най-голямата
сила с 279
депутата,
или
фракцията
на
Социалдемократическата
партия на
Европа (СПЕ)
със 199 депутата.
Освен това в
таблицата е
даден и броят
на
депутатите,
които идват
от
отделните
страни-членки.
[Начало
на страница]
|
Комисии
на ЕП |
Изключително
важни за
работата на
ЕП и
неговото
влияние са 20-те
постоянни
комисии (за
сравнение
виж
прегледа в
следващата
таблица).
Работещите
в отделните
комисии
парламентьори,
които са на
този пост за
срок от пет
години, са в
състояние
да се
сдобият със
значителни
знания на
експертно
ниво. По
този начин
те не само
могат
интензивно
да
наблюдават
работата в
генералните
дирекции на
Комисията и
специализираните
Съвети на
министрите
с тяхната
вътрешна
структура в
съответната
компетентна
област, но и
могат да
оказват по-голямо
влияние,
отколкото
предполагат
формалните
им компетенции.
Важно в тази
връзка е и
тясното
сътрудничество
със
съответните
служби на
Комисията,
както и
транс-националните
и
национални
съюзи.

|
Особености
на ЕП |
Като
съществени
особености
на ЕП отново могат да бъдат обобщени следните:
Става дума за мултинационален парламент, намиращ се в процес на
постоянни промени, който притежава както идеологични, в
мултинационалните фракции, така и национални конфликтни линии,
преминаващи през произхода на депутатите от отделните страни. Както при
първите два разгледани органа, така и при
парламента,
налице е
ясно
изразено
поделяне на
функционални
сфери.
Накрая
трябва да се
споменат и
изключително
тесните
връзки и
интензивното
сътрудничество
с Комисията,
често в
позиция
срещу
Съвета на
министрите. |
Оценка |
Оценката
на
основание
на
сравнението
с
националните
парламенти
зависи от
съответната
перспектива.
От статична
гледна
точка може
да се
направи
извод, че
значението
на ЕП
продължава
да се
засенчва от
това на
парламентите
в
националните
системи, но
от друга
страна
значението
на този
орган е
много по-голямо
от
конкретната
работа при парламентарните
съвещания
или в
рамките на работните
групи. Ако
се вземе
предвид
преди
всичко
развитието
през
последните
две
десетилетия,
не може да
не се
забележи, че
тежестта му
в сравнение
с другите
органи
изключително
е
нараснала:
друго важно
доказателство
за "супранационализирането"
на ЕО. |
Обобщение |
Посочените
три
институции -
Комисия,
Съвет и
Парламент -
представляват
центъра за
вземането
на
решенията в
системата
на
Общността.
Този
триъгълник
се
придружава
от други,
изключително
важни
органи, на
които ще
отделим
внимание на
следващата
страница:
Съдът на
Европейската
Общност и
Европейският
съвет. |
[Автор:
Проф. Др.
Волфганг
Шуман]
[Начало
на страница]
|