|
| |
Анализ
на
интеграционния
процес (II) -
обобщение
За
ползата от
анализа на
интеграционния
процес
Възможни
ли са
анализ и
прогнози
във всеки
един
момент? |
На
тази
страница
правим
обобщение
на
заключенията
от
прегледа
на
почти 60
години
интеграционен
процес.
На
преден
план е
въпросът:
Как ще
се
развиват
нещата
оттук
нататък?
Предостави
ли
заниманието
с
развитието
на ЕС
познания
и
възгледи,
които
могат
да ни
помогнат
да
отговорим
на
този
въпрос
достатъчно
обосновано?
Лично
аз съм
на
мнение,
че ние
в
действителност
научихме
много
и
съобразеният
с тези
въпроси
исторически
преглед
ни
предостави
набор
от
инструменти,
за да
можем
задълбочено
да
изследваме
ЕС във
всеки
един
момент,
и в
известна
степен
да
можем
да
правим
прогнози
за
понататъшното
развитие.
Нека
да Ви
покажа
това с
помощта
на
таблицата.
В дясната
горна
част са
изброени
основните
въпроси,
които
стоят
пред
нас,
когато
се
занимаваме
с ЕС
(1).
|
Модел
за
обяснение
на
развитието
на ЕС |

Отговорите
на това
могат да се
намерят в
конкретното
положение
на
идентифицираните
от нас
определящи
фактори (2),
чиято
конкретна
позиция в
даден
момент от
време
определя
развитието
на ЕС (3). Ако
например
се промени
факторът
правила за
вземане на
решения, и
изцяло се
въведат
решенията
с
квалифицирано
мнозинство,
ЕС би се
променил в
посока
повече
супранационалност,
и по-скоро
ще се
приближи
до
ситуацията,
която ни е
позната от
националните
държави.
|
|
Приложение (1): EEA
и вътрешния
пазар |
Нека
сега
да
изпробваме
способността
на
този
модел
да
ни
обясни
нещата,
като
противопоставим
две
различни
фази
в
развитието
на
ЕС,
или
времето
преди
ЕЕА,
време
на
промени
и
динамика
след
дълга
стагнация,
и
настоящата
ситуация,
при
която
изглежда
така,
сякаш
вече
не
може
да
се
върви
напред. Може
ли
това
да
се
обясни
от (различното)
положение
на
детерминантите?
Нека
за
целта
да
разгледаме
първо
ситуацията
преди
ЕЕА
и
вътрешния
пазар.
Тук
е
очевидно,
че
по
отношение
на
нашите
определящи
фактори
беше
налице
една
прекрасна
ситуация
(+).
Само
моделът
за
вземане
на
решения,
породен
от
Компромиса
от
Люксембург,
се
прояви
като
негативен,
ясно
утежняващ
ситуацията
фактор (-).

|
Приложение
(2): "Ситуация 2005"
след
референдумите |
Почти
обратна по
отношение
на
възпрепятстващите
(-) и
благоприятстващите
(+) фактори
на влияние
е
ситуацията
през 2005. Само
изключително
силно
изразените
функционални
връзки и
външни
предизвикателства
продължават
както и
преди да
упражняват
голям
натиск в
посока
приспособяване
на
институциите
и
правилата
на играта.

|
|
Обобщение |
По
този начин
стигнахме
до края на
прегледа
на
историята
на ЕС и
опитите за
обяснение
на
интеграционното
развитие.
Надявам се,
че с
модела,
който беше
използван
като
пример,
съм Ви
предоставил
инструмент,
който не
само ще Ви
помогне да
обяснявате
събития в
миналото,
но и да
разбирате
и
тълкувате
по-добре
актуални и
бъдещи
събития.
А
сега, в
следващия
Основен
курс,
предстои
да
анализираме
цялостната
институционална
рамка,
която е
резултат
от
споменатите
вече
процеси в
течение на
времето. |
[Автор:
Проф. Др.
Волфганг
Шуман]
|